Expediente T-9.287.678. Acción de tutela formulada por Camila contra el Instituto Antioqueño de Reproducción Humana INSER S.A.S., Instituto de Fertilidad Humana INSER Eje Cafetero S.A.S., Instituto de Fertilidad Humana S.A.S., Nicolás y Andrés

Expediente T-9.287.678: Acción de tutela formulada por Camila contra institutos de fertilidad. Con base en los hechos se responden sucintamente los siguientes cuestionamientos planteados por la Corte Constitucional:

• ¿Cuáles son los criterios o principios que deben considerarse para definir la naturaleza, condición o estatus de los embriones criopreservados? ¿Qué tipo de intereses o derechos surgen respecto de los embriones criopreservados? ¿En quién o quiénes se radican dichos intereses o derechos?
• ¿Cuáles son los criterios, reglas o principios que deben considerarse para resolver las tensiones o conflictos que pueden surgir entre los titulares de intereses o derechos respecto de los embriones criopreservados? ¿Deben establecerse reglas diferentes según se trate de fecundación homóloga o heteróloga?
• ¿Cuáles son las condiciones que deben cumplirse a efectos de obtener el consentimiento relativo a la destinación del embrión? ¿Cuáles son los criterios, reglas o principios que deben ser considerados en el análisis de la revocatoria del consentimiento para el uso de los embriones?
• ¿Cuáles son las condiciones que deben cumplirse a efectos de obtener el consentimiento relativo a la destinación del embrión? ¿Cuáles son los criterios, reglas o principios que deben ser considerados en el análisis de la de la revocación del consentimiento para el uso de los embriones?